Menu

2015/4

U bent hier

Inhoud

Op het menu

  • Goede voornemens - Isabelle Larmuseau, Tom De Waele, Peter Flamey, Antoon Lust

Voor het gerecht

  • Subjectieve rechten en de burgerlijke rechtbanken: koele minnaars of een duurzaam huwelijk? - Christophe Smeyers en Floris Sebreghts
  • Milieudemocratie in het Uplace-contentieux: Aarhus via the backdoor? - Hendrik Schoukens
  • De bestuurlijke lus is dood, lang leve de bestuurlijke lus - Charlotte De Wolf
  • Vooruitgang bij ‘geen achteruitgang’ - Hans Erik Woldendorp

Bij het gerecht

  • GwH schuift de hete GAS-aardappel door naar de rechter
  • Aan handen en voeten gebonden: substitutie door de RvS
  • Informatietekorten bij verkoop. Over stedenbouwkundige inbreuken, illegale ontbossing en de vrijwaringsverplichting
  • Texas City Tremelo: niet vermoed vergund, dus ten dode opgeschreven?
  • Op het randje: stopt de hinder aan de gebiedsgrens?
  • De lusten en lasten van het onroerenderfgoeddecreet grondwettelijk gewikt en gewogen
  • Non bis in idem in het omgevingsrecht
  • Sociale lasten vernietigd. Wie betaalt het gelag?
  • Respect voor stukjes en strookjes groen
  • De niet onteigende derde voor de RvS: de ene derde is de andere niet!
  • Strenge winters in Schilde: zeven hectare woonpark bevroren
  • Overdracht zonder voorafgaand bodemattest is risky business voor verkoper
  • No more full throttle in Lochristi
  • Decreetgever slaagt (toch) in herexamen ?herstel integratiespoor?
  • Ongunstig advies HRH geen onoverkomelijke hindernis
  • Verkavelingswijziging: inspraak of medebeslissingsrecht?
  • (Over)ijverige GSI in zijn hemd gezet door hoven en rechtbanken
  • RvS heeft grote impact op handelingen van algemeen belang met een ruimtelijk beperkte impact
  • Een lesje logica: zeg nooit zomaar woongebied tegen woonuitbreidingsgebied!
  • Sanctiearsenaal bij koop verontreinigde grond: krijgen is de kunst
  • Verzonken bunkers moeten opnieuw worden gelift
  • Geen mildere strafwet in het omgevingsrecht?
  • Het belang van het belang (part three). Het verworpen middel en de cassatierechter
  • Dwangsombevoegdheid HRH botst op het Grondwettelijk Hof
  • Op zoek naar de hoofdfunctie van een gebouw. Moeder, waarom bowlen wij?
  • Voorschot brandverzekeraar zet hersteltermijn zonevreemde woning ?on hold?
  • Einde van de multiple choice van rechtsgronden inzake onteigenings- en beschermingsbesluiten zonder compensatie?
  • Geen money run bij onwettige onteigening met bodemverontreiniging